mon-mama より
ロテ職人さん、とてもとてもお久しぶりです。その節はお世話になりました、有意義な時間をありがとうございました。 さて、コメントを少しだけ。 話題が、資格の学位をどこまで認めるかと、心理士の理念を見直すべき、というふたつに分かれているわけなんですが、どちらにしても研究の位置づけを再検討する必要がある、ということなんですね。...
View Articleこっしー より
こんにちは。 異論、反論ではなく、最近心理系資格について思っている事ですが、結論から言うと「学部卒でも問題は無いし、修士必須は妥協点、博士必須は論外」ということです。 最近、妻（not心理/教育関係)とも話すのですが、資格を作る方々の考えと時代が乖離していると思います。...
View Articlerhox2001 より
概ね同意します。反対の理由にいまいちピンとこない点が、少し分かった気がします。主張を通すための方便として世界基準を出すのは、論理的に考えた結果には見えません。...
View Articleなんとなく より
教育と訓練を一緒にというのが、むずかしいのだと思います。 基本的には大学・大学院での基礎理論や問題提起の考え方をしっかりと学ぶ必要があって 臨床のトレーニングはあくまでもSVとしっかりと事例にむきあう（ここが抽象的になるのですが、これの評価は質的な解釈になると思います）ことと思います。...
View Article
More Pages to Explore .....
